化學(xué)品儲存柜到底是否需要接地和通風(fēng)?
這幾年由于國內(nèi)要求化學(xué)品儲存柜引至尾氣處理系統(tǒng),因此很多企業(yè)實驗室中的化學(xué)品儲存柜將通風(fēng)系統(tǒng)引至如活性炭吸附裝置或者噴淋塔進行VOCs處理。本文通過相關(guān)事故案例及全球常用儲存柜相關(guān)標準,試圖探討以下三個方面問題。
1. 儲存柜是否靜電接地?
2. 儲存柜是否需要通風(fēng)?
3. 儲存柜使用過程中常見問題有哪些?
一、事故案例
案例1:
歐洲一家公司實驗室使用儲存柜存放易燃液體,易燃液體存放在安全罐及圓底燒瓶中,之前使用了很多年未出現(xiàn)安全事故。在儲存柜一直未打開約一周后,儲存柜發(fā)生了爆炸,導(dǎo)致儲存柜及實驗室地面嚴重破壞,并引起火災(zāi)。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)很可能是其中一個燒瓶中產(chǎn)生的壓力將塞子頂出后,易燃液體揮發(fā),在儲存柜內(nèi)形成爆炸性環(huán)境被點燃后發(fā)生爆炸。
事故教訓(xùn):
1. 如果儲存柜有通風(fēng)系統(tǒng),將揮發(fā)的易燃蒸氣濃度降至爆炸下限以下,可以有效避免此次事故的發(fā)生。
2. 儲存柜進行靜電接地可以預(yù)防揮發(fā)的易燃蒸氣被靜電點燃的風(fēng)險。
案例2:
美國一家工廠操作人員在儲存柜中進行分裝時,液體溢出到容器表面,操作人員在擦拭表面溢出的液體時產(chǎn)生靜電從而導(dǎo)致爆炸。事故導(dǎo)致1人死亡及10人受傷。
事故教訓(xùn):易燃液體儲存柜靜電接地可以有效預(yù)防此類事故的發(fā)生,特別是對于有分裝操作的儲存柜。
二、儲存柜相關(guān)標準
目前儲存柜相關(guān)的標準主要有以下四個標準。
1. 美國消防協(xié)會-NFPA30(2021):易燃和可燃液體規(guī)范
2. 歐洲標準-EN14470-1(2004):易燃液體安全儲存柜
3. 美國法特瑞互助保險公司(FM Global)標準-FM6050(2016):易燃液體儲存柜認證標準
4. 美國保險商實驗室公司(Underwriters Laboratories) UL1275(2021):易燃液體儲存柜安全標準
5. 除了上述四個常用標準外,其它一些國家也有相應(yīng)的標準,如澳大利亞的標準AS/NZS2243.10(2004):實驗室安全-化學(xué)品儲存。
我國從國家層面并未制定相應(yīng)的標準(如GB標準), 但一些地方出臺了當(dāng)?shù)氐膬Υ婀褚螅缣K州市危險化學(xué)品儲存專用柜安全管理指南、無錫地標DB3202T/1023-2021危險化學(xué)品中間儲存設(shè)施安全管理規(guī)范。本文將基于以上5個標準進行相關(guān)問題探討。在探討相關(guān)問題前先明確儲存柜的使用目的和分類。
三、儲存柜的目的
儲存柜總體來講有如下四個用途或者目的:
1. 防止存放的化學(xué)品外力損壞。
2. 將不相容的化學(xué)品分開存放。
3. 泄漏后可以收集。
4. 著火時,有一定的耐火等級(至少10分鐘)從而允許人員撤離或者使用滅火設(shè)施。
根據(jù)FM6050和UL1275標準規(guī)定,發(fā)生火災(zāi)時儲存柜可以保護存放的物質(zhì)至少10分鐘,人員可以撤離并啟動應(yīng)急響應(yīng)程序。根據(jù)歐洲標準-EN14470-1,基于耐火時間不同,分為F15,F30, F60, F90四類。由于發(fā)生火災(zāi)時,存在很多不確定因素(10分鐘是否所有人員可以安全撤離并進行滅火),因此增加儲存柜的耐火時間可以提供更多的撤離及響應(yīng)時間。
備注:F15代表耐火時間15分鐘,以此類推。
四、儲存柜分類
根據(jù)儲存物質(zhì)的性質(zhì)不同,常用到的儲存柜有
五、問題討論
1. 儲存柜到底是否需要靜電接地?
· NFPA30中并未明確說明儲存柜是否需要靜電接地,只是在6.5.4.2中要求所有金屬設(shè)備(如儲罐、機器、管道)可能出現(xiàn)可以被點燃的混合物時需要靜電接地與跨接。
· FM6050及UL1275中規(guī)定金屬的儲存柜需要在儲存柜外面留有接地點用于靜電接地。
· 歐洲標準EN14470-1及澳大利亞的標準AS/NZS2243.10-并未規(guī)定靜電接地要求。
· 綜上所述,雖然NFAP30/ EN14470-1/ AS/NZS2243.10標準中并未明確規(guī)定靜電接地要求,但從上述兩個事故案例給我們的啟發(fā)可以看出易燃液體儲存柜靜電接地從安全角度是很重要的措施。
2. 儲存柜到底是否需要通風(fēng)?從安全風(fēng)險角度,儲存柜到底是否需要通風(fēng)?幾個常用標準中給出如下解釋。
· 基于儲存柜的目的-4(著火時,耐火等級至少達到10分鐘從而允許人員撤離或者使用滅火設(shè)施), NFPA30規(guī)定儲存柜不能通風(fēng),但是同時說明如里需要通風(fēng)(如監(jiān)管部門要求),需要排至室外安全地點或者引至VOC處理系統(tǒng),但是不應(yīng)影響儲存柜防火性能。
· EN14470-1中卻明確規(guī)定儲存柜應(yīng)配備進風(fēng)口及排風(fēng)口,從而可以引至尾氣處理系統(tǒng),并且同時規(guī)定通風(fēng)系統(tǒng)至少滿足10次/小時的換氣次數(shù)。同時要求儲存柜進風(fēng)口及排風(fēng)口在溫度達到70±10℃時可以自動關(guān)閉。
· FM6050雖未明確規(guī)定通風(fēng)要求,但是規(guī)定儲存柜的檢測需要根據(jù)EN14470-1進行(包括通風(fēng)系統(tǒng))。
· UL1275只是規(guī)定儲存柜需要配備通風(fēng)接口。
· 澳大利亞標準AS/NZS 2243.10中規(guī)定通常情況下不需要通風(fēng),除非需要用于風(fēng)險控制措施。如果通風(fēng)用于風(fēng)險控制措施(如用于揮發(fā)性物質(zhì)、劇毒物質(zhì)或者腐蝕性物質(zhì)),則需要排至室外安全地點。風(fēng)管需要與儲存柜具有一樣的耐火等級。此外,每個儲存柜需要單獨通風(fēng)以防止互串及火災(zāi)擴大。
綜上所述,歐洲標準EN14470-1及澳大利亞標準AS/NZS 2243.10明確規(guī)定(或者某種條件下)需要有通風(fēng)系統(tǒng)以控制儲存柜內(nèi)化學(xué)品泄漏后帶來的風(fēng)險。NFPA30從防火角度發(fā)出規(guī)定不能通風(fēng)。有如此差異的一個很大原因是成本。如果同時滿足通風(fēng)和防火要求,則此類防火柜通常很貴。如果我們從風(fēng)險控制角度來看,第1個事故案例可以看出如果儲存柜具備有效的通風(fēng)系統(tǒng),則可以防止易燃液體儲存柜發(fā)生著火爆炸。因此,個人認為是否需要通風(fēng)應(yīng)該基于風(fēng)險判斷,如對于易燃液體及高揮發(fā)性的有毒/腐蝕性物質(zhì)最好配備有效的通風(fēng)系統(tǒng),并作為重要的控制措施進行管理。3. 儲存柜使用過程中常見問題由于目前國內(nèi)要求儲存柜接至尾氣處理系統(tǒng),因此很多企業(yè)實驗室中的儲存柜將通風(fēng)系統(tǒng)引至如活性炭吸附裝置或者噴淋塔進行VOCs處理。但是同時也帶來了以下幾個典型風(fēng)險。
· 幾個儲存柜風(fēng)管連接至總管后進入尾氣處理系統(tǒng),但未考慮回火及互串風(fēng)險。
· 風(fēng)管大多數(shù)為非金屬材質(zhì)(如PP管道),導(dǎo)致耐火等級不夠且?guī)盱o電風(fēng)險。
· 雖然有通風(fēng)系統(tǒng),但通風(fēng)系統(tǒng)效果較差,打開后仍然有強烈的味道,并未進行很好的通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計與計算。
· 存放不規(guī)范,未考慮化學(xué)品之間的不相容性。
總結(jié)
1. 化學(xué)品儲存柜使用管理過程中需要系統(tǒng)性的策略,在考慮尾氣處理的同時需要考慮帶來的新的安全風(fēng)險。
2. 存放易燃液體的儲存柜盡可能的進行靜電接地,其它類別的儲存柜從風(fēng)險角度可以不考慮靜電接地。
3. 對于高揮發(fā)性的有毒和腐蝕性物質(zhì)建議采用通風(fēng)系統(tǒng)作為風(fēng)險控制措施以防止泄漏后形成爆炸性環(huán)境及人員暴露風(fēng)險。
4. 通風(fēng)系統(tǒng)建議進行相應(yīng)系統(tǒng)性的設(shè)計,包括風(fēng)機選型及風(fēng)量核算等。
5. 儲存柜增加通風(fēng)系統(tǒng)后需要進行系統(tǒng)性的風(fēng)險評估以識別相關(guān)危害并控制帶來的新的風(fēng)險。
電話
微信掃一掃